Jeg skal ikke påberope meg å vite mye om idrett generelt.
Jeg er ingen ekspert, og har knapt nok vært en dyktig utøver i noe som helst.
Likevel slår det meg, at mange av de mest populære idretter sannsynligvis har
en opprinnelse i hverdagslige gjøremål.
Jeg tror all form for løping, med og uten staver og ski,
kommer fra behovet for å forflytte seg langt eller fort. All form for hopping
og kasting kommer fra behovet for å flykte eller drepe, og all form for
akrobatikk kommer fra behovet for å imponere det motsatte kjønn, altså
kvinnene.
Men så har man noen idretter, som åpenbart kommer fra andre,
litt mindre dagligdagse hendelser. Jeg tenker blant annet på idretter der
poenget er å skade et annet menneske, slik som boksing, karate og ishockey.
Eller idretter hvor man skal skade seg selv, men helst ikke dø, slik som
fallskjermhopping, stup og bedriftsfotball.
Noen øvelser må rett og slett ha kommet opp som en reaksjon på
kjedsomhet. Det er altså moderne idretter, siden man kjedet seg mindre før i
tiden. Før i tiden var man alt for opptatt med å forflytte seg, flykte eller
drepe noe, til å kunne finne på rare idretter.
Og de som kjedet seg, og ikke orket å lage nye idretter,
samlet seg heller på et egnet sted for å drikke seg fulle. Uten at dette hjalp noe særlig. For når man hadde drukket lenge og vel, og passert et hvert snev av godt humør, seksualdrift og god moral, stod man igjen med en ting: Konkurranseinstinktet. Blottlagt for fornuft og HMS-tanker laget man altså nye idretter, egnet for tilstanden man befant seg i.
Noen idretter er tydeligvis oppfunnet under kraftig påvirkning av øl og peanøtter. Det satt nok langt inne for det etablerte idrettsveldet å anerkjenne disse idrettene, men lysten på å kontrollere og regulere aktiviteten, gjør at de blir tatt inn i varmen. For en stund siden leste jeg at verdensmesteren i strandbryting ble fratatt sin tittel, på grunn av doping. Og det er litt rart, for når voksne menn barker sammen til slagsmål på stranda, så er jo det som regel nettopp på grunn av doping, eller rus. Hadde det ikke vært for seine kvelder på puben, og en plutselig mangel på noe å prate om, ville vi vel ikke hatt darts heller? For ikke å snakke om pardans, bowling, quiz og håndbak. Alt sammen et resultat av at folk stimler sammen rundt en tappekran, blir fulle og glade for så å se seg om etter noe å gjøre.
Noen idretter er tydeligvis oppfunnet under kraftig påvirkning av øl og peanøtter. Det satt nok langt inne for det etablerte idrettsveldet å anerkjenne disse idrettene, men lysten på å kontrollere og regulere aktiviteten, gjør at de blir tatt inn i varmen. For en stund siden leste jeg at verdensmesteren i strandbryting ble fratatt sin tittel, på grunn av doping. Og det er litt rart, for når voksne menn barker sammen til slagsmål på stranda, så er jo det som regel nettopp på grunn av doping, eller rus. Hadde det ikke vært for seine kvelder på puben, og en plutselig mangel på noe å prate om, ville vi vel ikke hatt darts heller? For ikke å snakke om pardans, bowling, quiz og håndbak. Alt sammen et resultat av at folk stimler sammen rundt en tappekran, blir fulle og glade for så å se seg om etter noe å gjøre.
I min ungdomstid var jeg delaktig i, eller undrende tilskuer
til mange nye idretter. Alle ble oppfunnet i desperat kjedsomhet, men de var
fullstendig uten utviklingspotensial. De ville vært veldig ulovlige eller rett
og slett farlige. Litt som utfor og skihopping altså. Men hvis de hadde fått
utvikle seg, ville de fått navn som bilpansertubing, sjåførbytting,
treskosliding, spontanhaiking, kantskrens og sandbrett. Men vi drev selvfølgelig
også med strandbryting, svømming, stuping, (des)orientering, kappgang, trial og
mange andre morsomme ting. Men vi visste ikke at det var idrett. Og når vi
skjønte det, var toget gått, og vi hadde vokst fra ugjerningene.
(Først publisert i Folk Flest, bilag til Framtia 25. mars 2015)
(Først publisert i Folk Flest, bilag til Framtia 25. mars 2015)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar